Archives par étiquette : Référentiels

Consolider et enrichir ses données avec les alignements

Interopérabilité, ouverture et réutilisation des données
Ressources pour interrelier des vocabulaires
Les types d’équivalence du modèle SKOS
Aligner automatiquement des concepts avec Opentheso
L’alignement automatique
Sélection des concepts à aligner
Sélectionner les référentiels externes auxquels s’interconnecter
Ajouter un thésaurus construit sous Opentheso
Enrichir ses données avec Wikidata
Aligner manuellement des concepts dans Opentheso
Modifier un alignement
Supprimer un alignement
Les coordonnées géographiques
Ajouter ou modifier des coordonnées géographiques
Supprimer des coordonnées géographiques
Bibliographie

Interopérabilité, ouverture et réutilisation des données

Les propriétés d’alignement proposées dans le modèle SKOS permettent d’exprimer des liens d’équivalences entre des concepts provenant de différents systèmes d’organisation de connaissances. Ces liens  forment des passerelles pour relier entre eux des vocabulaires et ainsi contribuer à l’interopérabilité, à l’ouverture, à l’enrichissement et à la réutilisation des jeux de données interconnectés.

Les modèles d’interopérabilité : autour d’un pivot (à gauche) ou par paire (à droite) (d’après Antoine Isaac, « Les Référentiels : typologie et interopérabilité », Le document numérique à l’heure du web de données, ADBS, 2012, p. 94, <https://hal.inria.fr/hal-00740282v1>).

Il existe plusieurs modèles d’interopérabilité. Celui du pivot est par exemple représenté par le Fichier d’autorité international virtuel (VIAF), qui fait converger en un point central les notices d’autorités de nombreuses bibliothèques. La structure par paire propose un alignement entre référentiels « voisins ». On trouve souvent de telles équivalences entre les notices des bibliothèques :

Alignements proposés dans la notice de data.bnf.fr sur les thésaurus (sources : https://data.bnf.fr/fr/11935918/thesaurus/).

Dans cet exemple, le concept « Thésaurus » de data.bnf.fr a pour équivalent celui de « Tesauros » à la bibliothèque nationale d’Espagne, celui de « Thesaurus » à la Bibliothèque nationale allemande, celui de « Thesauri » à la Bibliothèque américaine du Congrès et celui de « Thesauri » à la Bibliothèque nationale centrale de Florence.

Se connecter au réseau que forment les données ouvertes liées permet donc d’intégrer un espace global d’informations.

Le réseau des données ouvertes liées ou Linked Open Data Cloud : un espace global d’information (source : lod-cloud.net).

 

Ressources pour interrelier des vocabulaires

Référentiels Producteurs Adresse Couverture
Agrovoc FAO http://aims.fao.org/fr/agrovoc alimentation, agriculture, pêche, forêt, environnement
ArchiRès Réseau documentaire des écoles d’architecture http://bartoc-skosmos.unibas.ch/ThesArchires/en/ Architecture
Art & Architecture Thesaurus Getty http://www.getty.edu/research/tools/vocabularies/aat/index.html Art et architecture
data.bnf.fr Bibliothèque nationale de France https://data.bnf.fr Notices d’autorité de la BnF et vedettes matière du vocabulaire Rameau
Datos.bne.es Biblioteca Nacional de Espana http://datos.bne.es/inicio.html Catalogue bibliographique et autorités de la Bibliothèque nationale d’Espagne
Datu EHESS https://datu.ehess.fr/fr/ Vocabulaires institutionnels et scientifiques de l’EHESS
Deutsche National Bibliothek Deutsche National Bibliothek https://www.dnb.de/DE/Home/home_node.html Catalogue bibliographique et autorités de la Bibliothèque nationale d’Allemagne
GBIF (Global Biodiversity Information Facility) GBIF https://www.gbif.org/ Système mondial d’information sur la biodiversité
GEMET Agence européenne pour l’environnement https://www.eionet.europa.eu/gemet/fr/theme/2/concepts/ Environnement
GeoNames https://www.geonames.org/ Base de données géographiques collaborative
Getty Thesaurus of Geographic Names Getty http://www.getty.edu/research/tools/vocabularies/tgn/index.html Noms géographiques
Idref Sudoc https://www.idref.fr Identifiants et référentiels de l’enseignement supérieur
ISNI (International Standard Name Identifier) ISNI-IA https://isni.org/ Code international normalisé des noms de personnes et d’organisme
Library of Congress Subject Headings Library of Congress http://id.loc.gov/authorities/subjects.html Vedettes matières de la Bibliothèque du Congrès
Loterre INIST https://www.loterre.fr/ Plateforme d’exposition et de partage de terminologie scientifique
Nuovo soggettario Thesaurus Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze https://thes.bncf.firenze.sbn.it/ricerca.php  Notices d’autorité de la Bibliothèque nationale centrale de Florence
Pactols GDS Frantiq https://pactols.frantiq.fr/opentheso/ Archéologie
PeriodO Adam Rabinowitz (University of Texas at Austin) and Ryan Shaw (University of North Carolina at Chapel Hill) https://test.perio.do/#p/Canonical/ Périodes historiques
Thesaurus de la Universitat de Barcelona Universitat de Barcelona http://bartoc-skosmos.unibas.ch/thub/en/?clang=ca Thésaurus pluridisciplinaire utilisé par l’université de Barcelone pour indexer ses ressources
Thésaurus de l’Unesco Unesco http://vocabularies.unesco.org/browser/thesaurus/fr/ éducation, culture, sciences naturelles, sciences sociales et humaines, communication, information
VIAF (Virtual International Authority File) Bibliothèques nationales https://viaf.org/ Fichier d’autorité international
Vocabulaires du ministère de la Culture et de la Communication Ministère de la Culture et de la Communication http://data.culture.fr/thesaurus/ Archives, arts, architecture, objets mobiliers, photographie, patrimoine
Wikidata https://www.wikidata.org Base de données de Wikipédia

SKOS Datasets : https://www.w3.org/2001/sw/wiki/SKOS/Datasets

Linked Open Vocabularies : https://lov.linkeddata.es/dataset/lov

sameAs : http://sameas.org/

Les types d’équivalence du modèle SKOS

Le modèle SKOS propose cinq types d’équivalence :

skos:exactMatch : équivalence exacte entre deux concepts.

skos: closeMatch : équivalence approximative ou partielle entre deux concepts.

skos:broadMatch :  lien d’alignement générique entre deux concepts.

<A> skos:broadMatch <B> : B est plus générique que A.

skos:narrowMatch : lien d’alignement spécifique entre deux concepts.

<A> skos:narrowMatch <B> : B est plus spécifique que A.

skos:relatedMatch : lien d’alignement associatif entre deux concepts.

 

Aligner automatiquement des concepts avec Opentheso

L’alignement automatique

Sélection des concepts à aligner

La navigation dans la branche du thésaurus permet de sélectionner les concepts à aligner.

Sélection des référentiels externes auxquels s’interconnecter

Ajouter un thésaurus construit sous Opentheso

Ajouter une instance d’Opentheso parmi les sources d’alignement.

Enrichir ses données avec Wikidata

Sélectionner une page Wikidata.

Sélectionner les données.

L’enrichissement de la notice du concept avec les données de Wikidata.

Aligner manuellement des concepts dans Opentheso

Ajouter un alignement manuel.

Les alignements sont bâtis sur les identifiants (URI) des concepts.

Modifier un alignement

Supprimer un alignement

Les coordonnées géographiques

Les coordonnées géographiques sont exprimées en degrés décimaux.

Ajouter ou modifier des coordonnées géographiques

Supprimer des coordonnées géographiques

 


Bibliographie

Angjeli, Anila et Isaac, Antoine, « Web sémantique et interopérabilité des vocabulaires : une expérimentation dans le domaine des enluminures », World Library And Information Congress: 74th IFLA General Conference And Council, 2008 [Lire en ligne].

ATHENA et Linked Heritage, Votre terminologie comme élément du web sémantique : Recommandations de conception et de management, s.d. [Lire en ligne].

« Autorités, identifiants, entités. L’expansion des référentiels, Arabesques, 85, avril-juin 2017 [Lire en ligne].

Bermès, Emmanuelle, Le Web sémantique en bibliothèque, Bibliothèques, Paris, 2013 [Lire en ligne] .

Isaac, Antoine, « Les Référentiels : typologie et interopérabilité », in INRIA, Le Document numérique à l’heure du web de données, ADBS, 2012, p85-104 [Lire en ligne].

Zeng, Marcia Lei, « Interoperability », Isko Encyclopedia of Knowledge Organisation, 46, 2, 2019, p. 122‑146 [Lire en ligne].